Daniel Garza: "A los estadounidenses les importa el orden en la frontera"

EL PRESIDENTE DE LIBRE DICE QUE EL IMPACTO ECONÓMICO DE LAS DEPORTACIONES PESA MENOS EN LA AGENDA POLÍTICA ACTUAL.

Daniel Garza, líder hispano y presidente de The LIBRE Initiative, advierte que una reforma migratoria integral no será posible antes de 2026. Argumenta que aunque la economía se enfrenta a la pérdida de millones de trabajadores migrantes, el ciudadano estadounidense prioriza ahora la seguridad y el control de fronteras.

Un reciente informe de Economic Insights and Research Consulting (EIRC) revela que la mano de obra estadounidense ha perdido casi 1,2 millones de trabajadores inmigrantes en 2025, lo que afecta directamente a sectores clave como la agricultura, la construcción y la hostelería. Este hallazgo confirma la presión sobre el mercado laboral y explica por qué líderes de distintos sectores reclaman soluciones con urgencia.

En este contexto, hablamos con Daniel Garza, presidente de The LIBRE Initiative, una organización que promueve la libertad económica y la prosperidad de las familias hispanas en EE.UU. Garza lleva mucho tiempo abogando por una reforma migratoria integral y la protección de los Dreamers. Su voz es clave en este momento, ya que el debate migratorio está siendo moldeado por nuevas prioridades.

¿Cree que existe una oportunidad real en estos momentos para avanzar en los debates sobre la reforma de la inmigración, dado que la situación fronteriza parece estar bajo control?

Daniel Garza: Bueno, creo que estas prácticas llevan 30 años y todavía no hemos llegado a ninguna solución o conclusión. Actualmente, María Elvira Salazar de Florida ha propuesto su Ley de Dignidad, que tiene varios elementos buenos, otros no tanto, pero sería un buen comienzo. El problema es que los extremos de ambos partidos no quieren hablar, no quieren llegar a un acuerdo, y cada partido utiliza el tema como una herramienta política. Algunos republicanos son más agresivos con cerrar la frontera, y los demócratas con abrirla y dejar entrar a todo el mundo. Ninguno de los dos extremos es bueno.

¿Significa eso que ahora mismo no ve posible una reforma integral?

Daniel Garza: No lo veo posible hasta después de las elecciones de 2026. Hay demasiado en juego para que los moderados se reúnan y lleguen a un acuerdo ahora mismo. Lo que sí veo posible es hacer algo con ciertos segmentos. Me refiero a Dreamers, visados, asilo o reformas limitadas en la seguridad fronteriza. ¿Pero una reforma integral y completa? No la veo.

Usted y su organización han defendido sistemáticamente a los Dreamers. Hay margen para un acuerdo?

Daniel Garza: Sí, creo que es posible, porque incluso ha sido propuesto en el pasado por el presidente. Pero aquí está la frustración. Los republicanos nunca prometieron ampliar las vías legales, los demócratas sí. Los republicanos nunca prometieron legalizar a los Dreamers, los demócratas sí. Y no cumplieron. Así que la gente ya no les cree. Ha sido un ciclo de promesas vacías. "Si me votas, tendrás una reforma". La gente votó a Obama, y no pasó nada. Luego volvieron a prometer, y de nuevo no pasó nada. La comunidad latina está cansada de eso.

Pero, ¿no fue el propio Trump quien dijo que podría considerar algún tipo de solución para los Dreamers?

Daniel Garza: Sí. Trump propuso la ciudadanía para dos millones de Dreamers, pero a cambio quería fondos para su muro. Los demócratas dijeron que no, que nunca. Hoy el muro ya está financiado bajo el Big Beautiful Bill, y nuestros Dreamers no han recibido nada. Los demócratas fueron malos negociadores. Creo que ahora es el momento de negociar y lograr algo para los Dreamers, aunque no sea una reforma integral.

Sigues insistiendo en que la seguridad fronteriza es una prioridad. ¿No corre ese riesgo de confundirse con una postura antiinmigración?

Daniel Garza: No hay que confundir las dos cosas. Cuando un republicano habla de seguridad fronteriza, no significa que esté descartando la posibilidad de una reforma para los Dreamers, los refugiados o los 15 millones de indocumentados. La prioridad es asegurar y tomar el control de la frontera, y eso es lo que la administración Trump ya ha conseguido. Ahora es el momento de ampliar las vías legales.

¿Quién debe dar el primer paso en ese camino?

Daniel Garza: Mike Johnson, el Presidente de la Cámara, debe tomar la iniciativa. Pero ningún partido puede actuar solo. Ambas partes tienen que ceder algo. Cada partido tiene que perder un poco para que el país pueda ganar

Un informe reciente muestra que la mano de obra estadounidense se ha reducido debido a la caída de la participación de los trabajadores inmigrantes, lo que afecta a sectores como la agricultura y la construcción. No es este un factor decisivo para que la administración Trump considere alguna medida para los trabajadores sin estatus en la agricultura, la construcción y la hostelería?

Daniel Garza: A los economistas les preocupa, pero a los políticos no tanto. Lo que no es deseable es tener entre 15 y 20 millones de indocumentados viviendo en la sombra. La prioridad política es poner orden en la sociedad, no tanto proteger la economía. A los estadounidenses ya no les importa tanto la economía. Lo que exigen es orden en la frontera. Esa es la apuesta de la administración Trump: deportar a todos para restablecer el orden, aunque pueda afectar a la economía.

¿Cree que una deportación masiva no perjudicaría gravemente a la economía del país?

Daniel Garza: No soy economista para decir sí o no. Lo que sí sé es que somos una economía que aguanta mucho. La economía del condado de Los Ángeles es más grande que la de México. La economía de Nueva York es mayor que la de Rusia. Así que aunque se deporten a cinco o diez millones de personas, eso no tiene por qué hundir la economía.

Pero durante la campaña Trump insistió en que solo se daría prioridad a las deportaciones de criminales. No hubo un cambio en las reglas?

Daniel Garza: Nunca entendí que se limitara a criminales. Siempre supe que empezarían con los delincuentes, luego pasarían a los adultos solteros y finalmente a las familias. Pero nunca escuché que entrar indocumentado al país garantizara la estancia permanente. Ningún presidente ha garantizado eso: ni Obama, ni Biden, ni Trump.

Por último, ¿cuál sería su escenario ideal para iniciar una conversación sobre la reforma de la inmigración en 2027?

Daniel Garza: Lo ideal sería una ley integral que incluya a Dreamers, asilo, visas, reforma de trabajadores temporales y el estatus de millones de indocumentados. Una mezcla de varias leyes en una sola propuesta, como lo que pasó con la Big Beautiful Bill. Pero eso sólo será posible si ambas partes negocian de buena fe. El ganador no puede ser un partido, tiene que ser el país, el pueblo.