El socialismo democrático sigue siendo socialismo. No os dejéis engañar.

Últimamente, el socialismo democrático está acaparando mucha atención.

En la ciudad de Nueva York, el alcalde Zohran Mamdani está poniendo en marcha una red de tiendas de alimentación de titularidad pública, impulsando una congelación de los alquileres y abogando por un importante impuesto sobre el patrimonio.

En todo el país, los candidatos y algunos cargos electos están haciendo una promesa similar: Si se le da más poder al Gobierno, este hará que la vida sea más asequible, justa y próspera.

No te lo creas.

No dejes que te vendan gato por liebre.

Los socialistas llevan décadas haciendo esa promesa en innumerables países, y no funciona.

H2. Socialismo: promesas idílicas, realidad de pesadilla

Esto es lo que los Socialistas Demócratas de Estados Unidos prometen ofrecer: asistencia sanitaria gratuita, alquileres bajos, alimentos a precios asequibles y una economía más justa.

Pero si vas más allá de los argumentos de campaña y prestas atención a cómo lo llevarían a cabo, verás una imagen muy diferente.

Su enfoque otorga a los políticos y a los funcionarios del Gobierno más poder sobre tu vida.

Tomemos como ejemplo el alquiler. Una congelación generalizada de los alquileres o la construcción de viviendas sociales por parte del Gobierno significa que es un funcionario, y no tú, quien decide dónde puedes vivir y cuánto tienes que pagar por ello.

Tomemos como ejemplo la asistencia sanitaria. Garantizan una asistencia sanitaria universal y gratuita. En la práctica, eso significa que un único organismo público decide qué tratamiento recibes, a qué médicos puedes acudir y cuánto tiempo tienes que esperar para verlos.

Tomemos como ejemplo ese descuento del 30 % en la compra que propone Mamdani. Esto significa que las tiendas subvencionadas por el Gobierno utilizan el dinero de los contribuyentes para ofrecer precios que las pequeñas empresas —la tienda de la esquina o el mercado familiar— no pueden igualar.

En cada uno de estos ejemplos, el patrón es el mismo: el poder y la toma de decisiones se alejan del individuo y se trasladan al Gobierno.

¿De verdad crees que los burócratas y los políticos pueden tomar mejores decisiones que tú?

Por supuesto que no. Pero a medida que aumenta el coste de la vida y las familias tienen dificultades para salir adelante, las ayudas del Gobierno pueden parecer una solución fácil.

El problema es que ya sabemos cómo acaba la historia.

El socialismo ha fracasado en todas y cada una de las ocasiones

En países como Cuba, Venezuela y Nicaragua, la población depositó su confianza en un líder carismático que prometió utilizar el poder del Estado para erradicar la injusticia y brindar a todos un futuro más estable y próspero.

Para muchos, esas promesas acabaron en sufrimiento, tiranía, miseria y pobreza.

Venezuela nacionalizó sus tiendas de alimentación e impuso un sistema de supermercados totalmente gestionado por el Estado en 2010. En 2015, las estanterías vacías se habían convertido en algo habitual en el país, los compradores no encontraban 8 de cada 10 artículos de su lista de la compra y 3 de cada 10 venezolanos se veían obligados a reducir su alimentación a dos comidas al día.

Y no hace falta recurrir a la tiranía ni a la opresión para obtener el mismo resultado. Incluso cuando se ponen en práctica a pequeña escala, en una democracia, estas ideas fracasan de la misma manera.

San Francisco amplió el control de los alquileres en 1994 para «ayudar» a los inquilinos. Lo que ocurrió en realidad fue que los propietarios retiraron del mercado el 15 % de las viviendas en alquiler y los alquileres subieron un 5,1 % en toda la ciudad. Los únicos que salieron ganando fueron los pocos inquilinos afortunados que consiguieron a tiempo una vivienda con alquiler regulado.

Canadá centralizó la asistencia sanitaria hace décadas. Hoy en día, el canadiense medio espera 28,6 semanas, más de medio año, desde que el médico le deriva hasta que recibe el tratamiento: un resultado pésimo para un sistema que cuesta más de 300.000 millones de dólares al año.

La libertad es lo que Estados Unidos necesita para prosperar

Puede que los socialistas demócratas de Estados Unidos no sean futuros líderes autoritarios como Fidel Castro o Nicolás Maduro, pero sus ideas subyacentes son las mismas: es otra persona la que decide por tu familia, en lugar de que seas tú quien decida por ti mismo.

Y una mala idea no se convierte en una buena política por el mero hecho de que se haya aplicado democráticamente.

Estados Unidos ya se enfrenta a grandes retos, sobre todo en lo que respecta al coste de la vida.

Una encuesta realizada por The LIBRE Institute, nuestra organización hermana, reveló que el 70 % de los votantes hispanos ya considera que la vivienda es inasequible, y que el 83 % afirma que sus gastos sanitarios han aumentado este año.

Lo último que necesitamos es agravar los problemas otorgando a los políticos y a los burócratas aún más poder y control sobre nuestras vidas.

La historia demuestra que, cuando se ponen en práctica las ideas socialistas, la gente se enfrenta a subidas de los alquileres, largas listas de espera para recibir asistencia sanitaria (si tienen suerte), escasez generalizada y pobreza.

Afortunadamente, Estados Unidos no tiene que ir muy lejos para encontrar una solución mejor.

Simplemente tenemos que mantenernos fieles a los principios sobre los que se fundó este país: la libertad, un gobierno limitado y las oportunidades.

Por eso se fundó hace 15 años la Iniciativa LIBRE, que se ha convertido en la mayor organización latina que defiende la libertad.

Únete a nosotros y ayúdanos a garantizar que el sueño americano siga vivo para las generaciones venideras.