Por qué la postura de la DSA sobre la sanidad pública es errónea

¿A quién no le gustaría dejar de preocuparse por la próxima factura médica?

El aumento de las primas, los medicamentos caros y las facturas médicas inesperadas pueden convertir una emergencia médica en un grave problema económico.

Y las familias latinas están notando las dificultades. Según una encuesta realizada en 2026 por el Instituto LIBRE,el 83 % de los votantes hispanos afirmó que sus gastos sanitarios habían aumentado durante el último año.

Dado que hay tantas familias frustradas por el coste y la complejidad de la asistencia sanitaria, es comprensible que la propuesta de los Socialistas Demócratas de Estados Unidos (DSA) de una asistencia sanitaria universal financiada por el Estado resulte atractiva.

La DSA promete un sistema en el que todo el mundo tenga cobertura, las familias paguen menos de su bolsillo y las personas reciban la atención que necesitan.

Hacer una promesa es fácil. Lo difícil es cumplirla.

Pero, ¿el hecho de que el Estado se encargue del seguro médico se traduciría realmente en una asistencia sanitaria mejor y más asequible?

Los costes ocultos de la sanidad pública

La asistencia sanitaria financiada por el Estado no es lo mismo que la asistencia sanitaria gratuita.

Alguien tiene que pagarlo de todos modos.

Y el coste sería enorme.

La Oficina Presupuestaria del Congreso, de carácter no partidista Oficina Presupuestaria del Congreso estima que las diferentes versiones de un sistema sanitario de pagador único financiado por el Gobierno podrían aumentar el gasto federal en sanidad entre 1,5 billones y 3 billones de dólares solo en 2030.

Eso supone billones de dólares que Washington tendría que financiar, ya sea mediante un aumento de los impuestos, recortes en el gasto o un mayor endeudamiento.

Quizá te estés preguntando si todo ese seguro médico «gratis» merecería la pena.

La asistencia sanitaria gratuita no sirve de nada si no puedes acudir al médico

Imagina que te dicen que uno de tus padres tiene que acudir a un especialista y que, al poco tiempo, te enteras de que la próxima cita no es hasta dentro de varios meses.

Eso supone un verdadero problema en algunos países con un sistema sanitario financiado por el Estado.

Según un estudio del Instituto Fraser de 2025, los pacientes en Canadá esperaban una mediana de28,6 semanas entre el momento en que recibían la derivación de su médico de familia y el momento en que recibían tratamiento de un especialista.

Eso son más de seis meses.

La experiencia de Canadá plantea una cuestión importante: ¿de qué sirve tener un seguro médico si no puedes recibir la atención que necesitas?

Nuestro sistema sanitario tiene algunos problemas graves que hay que solucionar. Pero la mera ampliación de la cobertura no garantiza que los pacientes reciban la atención que necesitan.

¿En qué consiste dar prioridad a los pacientes?

Mejorar la asistencia sanitaria significa hacerla más asequible, facilitar la búsqueda de un médico y facilitar el acceso al tratamiento.

«Medicare para todos» promete hacer que la asistencia sanitaria sea más asequible sustituyendo la mayor parte de los seguros privados por un programa financiado por el Estado.

Pero hay otras formas de reducir los costes y mejorar el acceso sin eliminar los seguros privados.

Algunas ideas son:

• Cuentas de ahorro para la salud (HSA):Estas cuentas permiten a las familias que cumplen los requisitos ahorrar dinero libre de impuestos para sufragar determinados gastos médicos.
• Atención primaria directa:los pacientes pagan una cuota de afiliación periódica que cubre las visitas al médico y los análisis básicos, sin tener que recurrir al seguro en cada visita.
• Precios más transparentes:los pacientes pueden comparar precios antes de elegir un médico o un tratamiento, lo que les ayuda a evitar gastos inesperados.

Las familias necesitan algo más que promesas

Las familias merecen una asistencia sanitaria que se adapte a sus necesidades: una asistencia que puedan permitirse, médicos a los que puedan acudir y tratamientos a los que puedan acceder cuando los necesiten.

Mejorar la asistencia sanitaria implica eliminar las barreras que hacen que resulte cara y de difícil acceso, al tiempo que se da a los pacientes un mayor control sobre sus decisiones.

Es hora de dar a los pacientes y a sus familias la libertad de elegir lo que más les conviene.