ICYMI: Univision Op-ed: Merecemos reformas que mejoren, no que empeoren la situación

(Arlington, VA) — Univision publicó un artículo de opinión de Daniel Garza, presidente de la Iniciativa LIBRE, en respuesta a la regla de carga pública de la administración. Lea el artículo de opinión completo aquí.

A continuación, son fragmentos del artículo:

Como negarlo, los Estados Unidos es un lugar excepcional. Único entre otros países, nuestra nación le ha dado la bienvenida a personas de todas razas, credos y orígenes de todas partes del mundo. La gran mayoría de ellos han logrado el éxito a base de su trabajo duro y disciplina, y con el beneficio del estado de derecho y los derechos individuales, que ayudan premiar el trabajo duro.

***

Han logrado superar su calidad de vida activando una combinación de habilidades y aptitudes, siendo flexibles y asumiendo riesgos, avanzando a base de sus propios talentos. Las evidencias señalan que los inmigrantes consumen aproximadamente un 39 por ciento menos en beneficios sociales que los ciudadanos nativos y contribuyen más en impuestos de lo que reciben en beneficios a lo largo de sus vidas.

***

A mi juicio, nadie debería depender únicamente del gobierno, y en esto no estoy solo. En efecto, las personas están mejor, y sus familias están mejor, cuando pueden alcanzar su máximo potencial sin tener que depender del gobierno e inspirar una vida que permita que sus hijos tengan éxito. Eso no es menos cierto para los inmigrantes, que están tratando de construir una vida en un nuevo país.

***

Bajo la nueva regla, los solicitantes serán evaluados sobre una serie de factores, recibiendo marcaciones positivas o negativas con cada factor. Pero la regla carece de una fórmula objetiva o umbral que deba cumplirse, por lo que los jueces determinarán individualmente si aprobar o rechazar una solicitud de inmigración en función de las interpretaciones personales y las predicciones de si un solicitante es “probable” que se convierta en una carga pública en el futuro .

***

Sería imprudente restringir aún más los canales legales de inmigración, para aquellos que buscan contribuir, simplemente basándose en las sospechas de un burócrata y criterios subjetivos para adivinar quién es “probable” que use los beneficios públicos en el futuro.

***

Nadie duda de la necesidad de reformar nuestro anticuado sistema de inmigración, y puede haber buenas ideas para mejorar la aplicación de la regla de carga pública. Pero sería un error hacer que el sistema sea más subjetivo e injusto, y al mismo tiempo negarle la admisión a los inmigrantes que son un beneficio neto para el país. Necesitamos que el Congreso debata y proponga soluciones legislativas que puedan ser firmadas.

Haga cliq aqui para leer el artículo de opinión completo.

For interviews with a representative from The LIBRE Initiative, please contact Brian Faughnan, 202-805-1581 or Wadi Gaitan, 202-853-4433

###